La viscacha de Cuzco es una de las especies de mamífero más dudosas de esta lista: toda su existencia se apoya en un único cráneo, no fosilizado, recogido hacia 1894 cerca de Cuzco, en Perú, y algunos investigadores han cuestionado directamente su validez como especie propia, sugiriendo que podría tratarse de un cráneo de la viscacha de las llanuras transportado desde su rango habitual, mucho más al sur y al este del continente. Con esa incertidumbre de fondo, la fecha de 1910 que se maneja para su desaparición debe entenderse como una convención más que como un dato firme, ya que ni siquiera hay certeza de que la especie, tal como se describió, existiera realmente como algo distinto de su pariente conocida.
Se conoce solo por un cráneo, sin piel ni esqueleto completo asociado, por lo que no existe una descripción fiable de su aspecto externo en vida más allá de que sería similar al de la viscacha de las llanuras, un roedor robusto de patas traseras fuertes y orejas relativamente cortas. La disputa científica sobre si el cráneo pertenece realmente a una especie distinta o a un ejemplar transportado de la viscacha de las llanuras hace que no exista ningún criterio de identificación de campo fiable.
Se conserva un único cráneo, sin origen geográfico plenamente verificado más allá de la localidad de recolección declarada cerca de Cuzco, depositado en una colección científica; es todo lo que existe físicamente de la especie. No hay pieles, fotografías, registros en vídeo ni ninguna descripción de campo de huellas, madrigueras o excrementos, ya que la especie nunca fue objeto de observación científica en su supuesto hábitat.
Se le atribuye un hipotético hábitat de matorral andino y zonas rocosas cerca de Cuzco, en el sur de Perú, aunque la propia existencia de una población silvestre allí es objeto de disputa científica.
Al basarse en un único cráneo de origen y validez taxonómica discutidos, no existe ningún registro documentado de un proceso de desaparición real; si la especie existió como algo distinto de la viscacha de las llanuras, su rareza extrema y la falta de más registros después de 1894 apuntarían a una población ya minúscula o marginal en el momento de su descripción, sin que se conozca ninguna causa concreta documentada.
Este caso se cita en la literatura taxonómica como ejemplo de los límites del conocimiento cuando una especie se describe a partir de un solo espécimen incompleto, y subraya la importancia de conservar series de ejemplares, no solo piezas sueltas, para poder distinguir con seguridad entre una especie nueva y un individuo transportado de una especie ya conocida, como la viscacha de las llanuras, que sigue siendo hoy común y muy extendida en Sudamérica.
Índice completo de fichas de mamíferos
Mammaling es una aplicación gratuita para anotar los mamíferos que encuentras. Registras la observación en un momento —aunque sea solo una huella—, tu listado personal crece, y el dato pasa a estar disponible para proyectos científicos y de conservación.
Funciona en el móvil sin instalar nada. Si quieres, se añade a la pantalla de inicio como una app más.
Abrir Mammaling